目前中国建筑保温市场的材料可谓“百花齐放、争奇斗艳”，基本呈现“EPS一枝独大、岩棉抢占高端市场、酚醛行业绝地反击、硬泡聚氨酯举步维艰、其他材料渐退江湖、一体化板蓄势待发”的局面。
一、岩棉抢占高端市场
按照《建筑设计防火规范》等法规，100米以上的高层建筑、50米以上的公用建筑必须使用A级材料。如果《规范》对半小时防火窗的要求真正执行下来，B1级材料Vs岩棉已无价格明显优势。在这种重大的利好消息下，高端岩棉表现出不俗的成绩。
举个很有意思的案例，沈阳市今年有三个大型超百米楼盘：奥体中心万达公馆、佳兆业中心C、D座、奕聪花园都将原有的保温系统扒掉重做。原来的保温材料分别是无机改性EPS板，聚氨酯喷涂、硬泡聚氨酯版，因为质量不合格与消防不合格等原因，全部改成岩棉板（带）。
由此可见，岩棉的高端地位已经坐实。
二、EPS板一枝独大
膨胀聚苯板（EPS）因其造价低廉、施工便利、保温性能优异、吸水率低等特点，一直占有建筑保温市场份额的七成以上。中国建筑科学研究院研究员季广其透露，北京建筑节能专业委员会曾于2008年做过一项市场调研，结果是北京市场上的保温材料中，EPS占到了72%，2010年中国生产的用于建筑外保温的EPS达 115万吨，从EPS专委会的统计来看，尽管受65号文件（《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》公消[2011]65号)以及其后众多法规的影响以及房地产市场波动的左右，每年100多万吨的销量一直没有发生太大变化。
但这种“龙头老大”的地位受到各方面的威胁，主要是作为“热塑性”材料受到的政策限制，除2014年辽宁省的234号文件（《建筑保温防火暂行规定》）外，山东省《建筑保温系统防火技术规范（征求意见稿）》如果实施的话，将会进一步限制EPS板。如果不是文件中有两处的法律术语写着“宜”，采用一种建议的口吻的话，恐怕EPS（含苯板、石墨苯板和挤塑板）将退出山东省的建筑保温市场，一平方米也卖不出去了。
这个规范对于热固材料行业的利好消息要远超过辽宁省的234号文件，234号文件主要规范高层公用（27米至50米）、民用建筑（54米至100米）和有空腔的建筑，“当采用B1级保温材料时，应采用热固性保温材料”。
而山东省的规范则建议干脆全用热固材料，其中既有建筑改造项目不管楼层多高，一律“应”采用热固材料。要知道这几年经济增速放缓，大拆大建的场面已不复存在，暖房子工程渐成保温行业新宠，如今EPS行业只能对暖房子工程望洋兴叹。再就是一体化板行业，由挤塑板和石墨苯板为保温材料的产品看来也快退出山东市场了。
除了两个建筑保温大省的政策对EPS不利外，如果严格按照《建筑设计防火规范建筑消防设计规范》(GB50016-2014)中关于0.5h防火窗的规定，恐怕会进一步丢失一定市场份额。
三、酚醛行业绝地反击
酚醛泡沫板作为保温材料有其独特的优势：防火等级高，氧指数在38以上，甚至可以做到50；保温效率高，按照即将出台的国标<酚醛泡沫板薄抹灰外墙外保温系统材料>的规定：有0.024w/（m.k)和0.032w/（m.k)两个档次，0.032级可以与石墨苯板PK，而0.032级则可以与硬泡聚氨酯媲美。在日益严格的消防法规和越来越多的省份加入75%节能行列的大背景下，酚醛泡沫的优势不言而喻。
毋庸讳言，酚醛泡沫的劣势在于“粉、酸、脆”，这也是该产品在65号文件以后没有异军突起的根本原因。但酚醛行业中大企业多，重视研发，不断地探讨如何克服“粉、酸、脆”，今年秋季修师傅分别参加了“第二届全国建筑保温隔热行业技术创新大会”和“辽宁省酚醛材料协会成立大会”，与会的企业代表纷纷表示要克服不利因素。
即将颁布的<酚醛泡沫板薄抹灰外墙外保温系统材料>也对酚醛薄抹灰保温系统和各种组成材料做了较为严苛的规定，比如经过冻融后整个系统“无可见裂缝，无粉化、空鼓、剥落现象”，这条说起来容易，但实际上很难。但愿酚醛保温系统能在技术上有所突破，在75节能中扮演重要角色。
